|
Navigace: Co se jinam nehodí
Diskutujte!
Je spousta věcí na které tu není chlíveček
Podkategorie:
Status: moderátor www.majkaj.webg.. |
Vyskytl se v mé blízkosti zajímavý problém a ráda bych znala váš názor.
Jedna organizace, jeden zaměstnanec pravidelně marodí a po letech, kdy mu chodily prachy za nemocenskou složenkou, začal je dostávat na účet. Ale teď, kdy před Vánoci dlouhodobě marodil, začal se shánět po penězích. Při té příležitosti se zjistilo, že peníze byly omylem odeslány na účet jiného zaměstnanance ve stejné organizaci. A světe podrž se, takhle to chodilo už skoro rok, takže to celkem dělá sumičku kolem 15 tisíc. Neptejte se, jak je možné, že si toho nevšiml ani jeden. Já bych si toho nevšimla zřejmě taky, neboť nejsem v situaci, kdy mám na účtě peníze od výplaty k výplatě a výpis z banky je na tři listy, tudíž kontrolu dělám fakt namátkově. Ale nemocenskou bych si asi ohlídala, zejména, když marodím imrvére.
No a paní, co to na sociálce popletla chce, aby si to ti zaměstnanci vyrovnali mezi sebou. Já tvrdím, že povinností organizace je vyplatit celou částku poškozené straně a domluvit se na splátkovém kalendáři s tím, co mu ty prachy omylem posílali. Oni apelujou na slušnost, ale slušnost by měli mít především oni a neházet svoji zodpovědnost na někoho jiného. I když chápu, že chyba se stát může, tohle mi prostě připadá jako vychcanost a po právní stránce je to špatně.
|
|
Komentáře a názory
Bohužel, do tohoto fóra mohou přispívat pouze přihlášení návštěvníci. přihlášení
Nejste registrovaní? zaregistrujte se! Nezabere vám to víc jak 20 sekund a získáte množství výhod! registrace
|
Re: Slušnost versus právo
No já bych teda také nikomu ty prachy jen tak neposílala, né že bych se chtěla obohatit, ale jak psala Majka zpětně přes onen úřad...To by za mnou moh někdo za rok přijít, po nějaké kontrole tam, že se stala chyba a chtít to po mně znovu...A nejspíš bych byla v pr... a ještě bych se někde musela vláčet po soudech...
Re: Slušnost versus právo
Re: Slušnost versus právo
Drahus..hihi, ja som bola takmer cely zivot socialna pracovnice .
... tiez beriem, ze clovek je tvor omylny, ale fakt toto riesenie aby sa vyrovnali medzi sebou je len zametenie problemu pod koberec..aby to dotycna mala naoko v suchu...Lenze po pravnej stranke to "stopro" nesedi..takze ziadne z rucky do rucky - nech to urad doriesi uradnou cestou...
Este jedna poznamka - .uz roky som mimo, ale predtym platilo, ak na socialnej davke vznikol preplatok ( aj ked z viny uradu), tak do 3r. bol spatne vymahatelny...teda poberatel bol povinny neopravnene peniaze vratit...
Re: Slušnost versus právo
Re: Slušnost versus právo
Jen ještě malý dodatek, mezi sociální a nemocenskou dávkou je dost podstatný rozdíl. Dávky nemocenského pojištění jsou nemocenská, ošetřování člena rodiny (tzv.paragraf), vyrovnávací příspěvek v těhotenství a mateřství a peněžitá pomoc v mateřství. A přeplatky na těchto dávkách nejsou právně vymahatelné.
[www.cssz.cz]
Re: Slušnost versus právo
Re: Slušnost versus právo
No vždyť víte jaké jsou u nás v paragrafech kličky...
Tady jde také o to jak si to vyložit....Pokud mi blbě spočítaj nemocenskou a budu dostávat o nějakou stovku víc, tak bych to pochopila, že nelze vymáhat zpět. Pokud se spletou a budou mi to posílat místo někomu jinému....já marodit nebudu...tak to nevím....tam bych viděla onen paragraf, že jsem povinna vrátit...
Re: Slušnost versus právo
Re: Slušnost versus právo
Re: Slušnost versus právo
Re: Slušnost versus právo
Drahus...noooo, sekla som s tym o takomto case presne pred 10r....potom som nejaku dobu bola nieco ine( JUPIIIIII...chvalabohu, ze som sa trhla), inak by som nebola medzi vami... ( nalepilo sa na mna nieco aj uplne ine..)..
.... ale poslednych par rokov si zase pripadam ako "socialna pracovnicka" - ale taka naozaj v uvodzovkach!!!!!
Re: Slušnost versus právo
www.majkaj.webg..
Re: Slušnost versus právo
Re: Slušnost versus právo