Květo, myslím, že Kordesova Rosenfaszination je jiná, než Schultheisova Rosenfaszination.
Navíc - Schultheis ji teď deklaruje přednostně jako Inge´s Rose (já tedy od podzima taky, aby v tom bylo jasno).
Neb je v tom pak bordel. Proč Kordes používá již použité jméno?
Schultheiss svou růži pojmenoval takto:
Die Rose ist Inge Burkhardt der Herrausgeberin des bekannten Rosenmagazin „Rosenfaszination“ gewidmet.
Je zajímavé, že se Schultheis tak snadno vzdal (bez boje?).
A měl vůbec na jméno ´Rosenfaszination´ TM? Možná ne, proto ho K. nyní použil, a proto Sch. neprotestuje.
Nebo protestuje a my to nevíme? Nebo Sch. jméno prodal K.? Nebo to neřešili? No, zamotávám se, že?...
Každopádně tak jsem to nemyslel (Schultheissova vs. Kordesova). Šlo mi jen o ty tři fotky na stránkách K.,
zčehož ta třetí mi tvarem květu přijde jako jiná růže, než ta na prvních dvou snímcích. Ale to je vlastně jedno.
Každopádně to není jediný případ, kdy jsou názvy dvou nových soret totožné.
Už jsme si zvykli na užívání staršího, již použité názvu, již překonané sorty atd.
Nějaký ten pátek obdivuji růže Richarda Hubera (když jsme u těch dalších šlechtitelů,
když jsme u těch drahých růží - jeho krásky koštují 24,5 Šv. Fr., zda zasílají k nám jsem zatím nezkoumal).
Má ve svých řadách krásku Belami, na název má dle značky za jménem TM.
Jenže právě Kordes poslední dobou začíná svou sortu Bremer Stadtmusikanten šířit také jako Belami.
Nebo je to TM jen pro určité země? Třeba? No, kdo ví. Zahradník to pak nemá lehké, že.
Ano, Chládek má ceny velehorské, přímo himalájské. Hlavně, že si rozumíme. 
http://www.rosen-huber.ch/cms/rosen-shop/details.html?no_cache=1&tx_commerce_pi1%5BcatUid%5D=98&cHash=b09fb8ac44bfea8e48953800cc5b8e89