Honzo,
tou vysokou cenou byla míněna cena kontejneru u Chládka.
ad Rosenfaszination -
, njn, mně se právě ty zaprané barvy líbí, což je asi notoricky známo. Vím, že tobě nikoliv.
Herkulese musím pochválit, u mne je bezva - i když odhlédnu od barvy ( kt. mi vyhovuje ), kvetení v 1. floru bylo dlouhé a bohaté, nenakvetl naráz, ale postupně - při poměrně velké násadě květů. V II. floru pak kvetl uspokojivě ( někt. růže - jak jsem již psala - se na II. kvetení loni "vykašlaly" ). Dobře roste, únostná kandelábrovitost .
no a konečně k Rosenfasz. -
a) přiznávám se přiznávám. Blbě jsem napsala název, vynechala z. To je pak těžký, když napíšu špatně, cokoliv dohledávat .
b) koukala jsem se na tu propagační fotku u Kordes a u Drägarů, zřejmě jen levým okem . Prostě zběžně.
Hodně se mi na fotce líbila ta zapranost stárnoucích květů
che ! vznikl díky ní dojem nahuštěného květy obsypaného keříku ( což asi byl účel ) - i jsem přeluštila, že květy mají být poměrně velké.
Až díky tvé poznámce o tom, že na fotce to skoro vypadá jako kdyby použili dvě růže jsem se jí zač\ala více věnovat.
- jj, tímto dojmem to působí i na mne
- co mi došlo posléze - ona je vyfocená natrhaná kytice ( zřejmě i následně počítačově upravovaná ), njn, mám dlouhé vedení, no
- zkoušela jsem napsat název na HMF ( abych se na ni podívala na nereklamních fotkách ) - a vynechávala jsem při psaní to z ... = bez úspěchu, nic jsem nenašla.
- až když jsem si to uvědomila a napsala správně - dostavil se výsledek.
Kt. na jednu stranu nepotěšil, na druhou ano.
Nepotěšil proto, že podle té Kordes reklamní fotky ve mně vznikl zcela jiný dojem, jak růže vypadá.
http://www.helpmefind.com/gardening/l.php?l=2.66886
potěšil, páč bys k ní mohl napsat více svých postřehů.Máš ji ještě ?
Ale musím přiznat, že si ji asi neopatřím....rozdílnost prvního dojmu z reklamní fotky a reality mne popudila.
Bys ji musel moc vychválit...