Re: Volba prezidenta

Anavi, bohužel nemám na delší diskusi čas a sílu, ale to pojetí "je charismatický, tak je dobrý" je velmi zjednodušené.

Možná je načase si připustit, že ač ani jeden kadidát není dokonalý, tak už je poměrně velké množství lidí znechuceno tím, jak se AB chová (možná na hraně zákona, ale každopádně neeticky a taky, jak každý argument otočí tak, aby vypadal v dobrém světle, zatímco ostatní jsou "proti němu"). A chtějí prostě změnu, aby se za našeho prezidenta nemuseli stydět. Ne vousy a charisma, ale ta etika hraje dost roli (a hrála i u Drahoše, bohužel to tehdy ještě určité části populace, která dnes volí Pavla, nedocházelo)

Anavi napsal(a):

to je trochu smutný, ten povrchní důvod...

Já mám zase někdy pocit, že jsou jím lidé fascinováni, aniž by ho vlastně pořádně znali. Připomíná mi to situaci s Drahošem, který se najednou někde vynořil a hned měl oblíbenost, jelikož "víc držel pohromadě", než Zeman,ale já z něj vždycky měla pocit, že je to takový Král Ano nebo Pan Mouchysněztesimě... a taky jsme o něm už nikdy více neslyšeli.

Tohle mi připadá podobné. Chlap, který má charisma, vypadá k světu (teda pro mě ne, já nejsem na vousáče, ale věřím, že to na hodně ženských funguje ), tak proto musí být jasně dobrým člověkem.

Ale ani já ho samo osobně neznám, tak nemůžu soudit.

Popravdě - z výsledku jsem hodně rozladěná, i když se to takto dalo očekávat. Opět společnost rozdělená téměř 50 na 50 a ani jeden z nich pro mě rozhodně není výhra, spíš velká prohra, že tolik let po revoluci se nám do čela sápou lidé spojení s bývalým režimem, a to dost významně.

kordula napsal(a):

256 napsal(a):

i když se mi to příčí, tak než zelenou USA gumu, tak raději Babiše

Jak říkala sousedka, " Pavel je fešák , tak ho volím,, pěkně mluví, ale co říká to nevím."