Hano, st. úřady takové bohužel jsou. Na našem st. úřadě jsme dostali vyjádření po 7 měsících, až si chtěl manžel stěžovat. Neoficiální zdůvodnění, výpověď tajemnici a pokladní, takže více práce a do toho volby, u kterých vedoucí seděl. A to se tento člověk snažil být kamarád (jsme přátelé se starostou a on je skoro nový, tak o to usiluje, to vysvětlení zdržení bral "kamarádsky"). Zákon nezná ani tak jako já, do vyjádření píše naprosté nesmysly. Nejen do našeho, ale i do sousedova. Je mu asi 30 roků a už byl na 3 místech Zákon umožňuje požadovat to, co úředník považuje za potřebné, podle složitosti, znalosti terénu, situace ap. Mnozí si ale důležitě hrají na bohy a opravdu se v buzeraci vyžívají. Takže já bych tomu klidně věřila. Já získávala vyjádření od policie 3/4 roku, zamítali řešení. Stále dokola se odvolávali na zákon o parkování na veřejném prostranství a o projektování veřejných komunikací. Máme dvojgaráž, před garáží mohou stát další 2 auta a na naší soukromé příjezdovce - asi 30m také pár aut může stát. Silnici jsme samozřejmě projektovat ani stavět nechtěli Na můj argument, že máme dost parkovacích míst na svém pozemku, že veřejné prostranství nepotřebuji využívat a že si půjdu stěžovat k nadřízenému, mně policajt řekl, abych to ani nezkoušela, že nadřízený už tento případ řešil a řekl: Jak by ostatní od garáže vyjeli, když tam bude na příjezdovce někdo parkovat?
Takže já bych ledačemu věřila, prostě dát někomu úřední moc........